景生：
下午好！
很幸运上次与你做采访搭档，因为在所有的信里我恰恰是关注了你那封，上课前还给你留了言。你的信不长，有力量的文字却透露出这些论断滋生自你的切身经历。你冥思苦想它们已经有一段时间了。
在采访中，就像一贯的那样，你仿佛有很多想法，却说不出。然后你就摆摆手，低下头，表示这些不说也罢。不过，我想你我都来到了眼下这个节点，即我们确认作品中的人物自有其主体意志，随着创作的深入进行，它们也在自己和作为作者的你身上发挥着这种主体意志。这于你，是件好事。
我感慨，因为写作的秘密（之一）就这样被你识破了。也因为劳动带来幸福。一个人身体力行一件事，才会从中确立一点属于自己的价值观。
至于人物的主体意志这件事，或许我认识得没你深，但我也有同样观点。我想，人物是“活的”，不是“死的”，这是因为写作的我们是活的。人物再“活”也复杂不过现实中的你我。而它们恰到好处的、无法言喻的复杂性，在故事中呈现出来，又会反弹给我们，让我们心里的能量被搅动，得到一种心智成长。因此说，是我们的劳动（创作），带来了我们的幸福。
人类需要劳动。
这和“命运早在翻开书扉的霎那就决定了”矛盾吗？我觉得没有~
进入未知世界是需要点子勇气的。而人会因为满足好奇心这类甜头，一梗脖子朝里走进去。祝
和你的灵魂们常见！
衫径
二零二五 早春三月
采访之后，被分开和沉默中还有什么？——不怕把这件事忘掉的安心
本质上，好好聊天是怎么一回事？——也接受TA那部分沉默
