（1）对叙事的新认识：我觉得作者理解自己想要的是哪种叙事也很重要，想要表达出不 同的效果就需要不同手法的叙事。例如，我一直觉得插叙的悬疑小说塑造的氛绝了！
优劣势：优势在于伏笔、铺垫和细腻的情节，如大作品中有写到小清裙子上的泥，妈妈佝偻的背和皱纹说明时间已经过去很多年了；劣势在于不够有趣，大作品有点想写类似于《未闻花名》那种场景，但可能没有很好的表达。
（2）潜能/兴趣：上过创写之后，对写推理小说很感兴趣！但这类对新手太不友了QAQ，大作品本来想尝试一下短篇推理，结果逻辑漏洞百出…
困惑：这个也是一直以来的困惑：怎么才能获得更生动的描写呢？总觉得自己用词、句式重复得很多。以及，怎样系统的输出观点，每次尝试写议论都会有种“言之无物”的感受。
优点准确的? 细腻而富有灵气是很棒的优势！
劣势的话我不认为不有趣，我也不认为大作品主要是逻辑漏洞问题。
我认为你的作品整体来说缺乏抓住主题有力推进的那种行动力。容易停滞/陷于细节描写和氛围营造里。
好故事是一个提出问题-发展问题/寻求解决方案-解决问题的过程。这个故事里小清对于她的命运一直是懵懂无知的，此时她感受到的是什么？孤独？缺乏安全感？疲惫？……她回家表面上看是她以为时间到了，但从故事内在的驱动上说，她找到了什么她缺失的了（吗）？主题模糊，导致主线不够有力量，人物缺乏行动，整篇给人留下印象是通过意象、情绪，而不是行动，所以这个情绪深入不下去，不能转化为思考一类能够让我们从事件中抽离出来的东西。