公元4000年，在东半球和西半球相交的界限旁边——
“又抓到偷猎者了。蔺仔”，白鸽大声的嚷嚷到，只见他手里抓着一个扮相十分体面的男子，看向一个穿棕色马甲的男子。马甲男子习以为常的接过那个体面的男子，身手利落的翻进了东西半球的界线墙。白鸽看了看蔺仔的背影，摸出兜里的纱布，熟练的开始救治地上受伤的小马。
公元4000年，东西半球分化，东半球坚持动物和人类共生共存，西半球崇尚科技摒弃与自然和谐共处的理念。西半球的肉时常使用的是人造肉，西半球的人们认为野生动物的肉比人造肉更加美味，所以时常会有偷偷来到东半球捕猎的人。东半球的人，管他们叫偷猎者。偷猎者会被抓到两界监狱里去。而东西半球之间也有贸易往来，东半球时常会运些瓜果蔬菜到西半球去贸易，而西半球时而送一些枪支炮弹到东半球。
蔺仔手上提着那位体面的男子走到了监狱，监狱里的人吵吵嚷嚷的，惊讶地看着这位体面的男子，“这不是上校吗？他怎么被抓到这里了？这东半球的人胆子也太大了。这下可得把西半球的人都得罪了个遍。” 蔺仔皱了皱眉看了一眼手中的男子，这位男子冷冷的回视着他。上校张了张嘴，说到：“我始终不理解为什么你们这些东半球人放着那么多的动物不吃，只吃全素食。就算是自己培养的动物也不能吃吗？它的命已经是你们的了。” 蔺仔看看上校，动了动嘴皮子，但是没有说话，像是不想再回答这种问题。他抬手把这位少校扔到了狱官手里，转身利落的走了。白鸽看着蔺仔从墙上翻下来，凑上去说:“怎么样？这上校没有闹什么事儿吧？”蔺仔把上校问的话再重复了一遍。白鸽翻了翻白眼没在说话。
过了几天，西半球谈判局的人来了。要东半球的人放人。
“希望你们可以放走我们的上校。他在我们半球有很重要的要务要做，不可能耽误在监狱里。”西谈判局的人说。
蔺仔和白鸽也被叫去谈判，白鸽说:“规矩就是规矩，这是我们定下来的法律，不能再改变无论对象是谁。你们的上校来到我们的林子里面打猎，那就是偷猎者，这是不可以改变的事实。”
两半球的谈判局愈吵越激烈，最后只能让上校来讲述这件事的整过程。
“还是想问那句话:明明这些动物可以吃，为什么你们非要把他们保护的那么好，他们根本毫无反抗之力。就算你们爱惜动物，那也不能吃全素。生物得先为自己着想，再为别人着想，你们自己的营养不够，怎么可能再去关心别人。好，就算野生动物不能杀，但是这些家畜呢？为什么不能杀？它们生来就是给我们吃的。”
“你的那套理论在我们这儿根本不成立，我们这里根本不会区分野生动物和家畜这种东西。那如果一头猪他生下来就是为了给人吃的，那么它活还有什么意义，它多可怜呐！我们换位思考，我们生下来就是被吃的，那是多么的绝望。”，白鸽激动道。
“这些家畜活下来的意义就是为了让我们更健康。”
“人类就这么伟大高尚吗？你们为什么就偏要把它们踩在脚底下，众生平等，众生平等这些东西是古人说的，我看不出这到底哪里平等了，每一个都是生命，为什么就非得分个卑贱高低。”
“我们人类本来就是高级动物，没有生物再比我们更高级了。我们就是比它们高贵。”
“你们凭什么比他们高贵，他们也是高级动物在我们的眼里。是我们人类有语言，但是我认为它们也有语言。它们也会思考。我们只是比它们多研究出了一种科技而已。”
“人类的科技已经证明它们之间没有语言。”
“那也是人类的科技证明的，人类的证明不足以为据，说不定它们还认为人类没有语言呢。用它们的方式检测出我们人类没有语言。”
……
作者阐述：这次脑洞开的有点大，好像烂尾了，最后不知道要怎么结尾。OvO
这个脑洞开的很有意思啊。人和自然以及其他动物的关系的确从某些方面是一个很有意思的话题。我很好奇最后到底是哪个半球的人胜利了—-知道结果以后可能会更容易引起人的思考。（我觉得不论是写哪一方胜利都是可以使故事更有深意的，不知道作者想具体表达什么样的观点啊）
另外，人物所属的半球可以再清楚一点，我开始读的时候没有太弄清楚上校是哪个半球的人（抱歉啊(T-T）)
（我们组的公共说理讨论的校外主题就类似于这个诶～
文章很有趣啊啊，将这样一个在世界上都饱受讨论的主题 通过轻快的故事体现也是一种非常有效的传播方式啊～
只是我感觉这样分成两方还能持平这一点可能大概也许有些不太合理，西半球的枪支弹药完全可以让东半球屈服，并不会形成两方对峙的情况咯～（或者可以设定成东半球有什么神明保护）（也可能是我没有特别理解作者想要表达的效果啊）
如果是从概念出发构想故事，就比较容易演变成大型公共说理现场……开头由一个冲突而起，nice，但是东西之争不是早已有之了吗，故事到这里就没有再推进。
如果想要知道怎么推进，就需要知道此番写作的目标是什么（如同高蕾留言里问到的）。光把冲突展示出来是不够的，因为这是此刻的故事有之前就存在的，相当于一个背景。现在在这个基础上，要更往前一步两步～
作者创造了一个虚拟的场景，想象中的世界。人类会有一天发展到那个程度吗？
我觉得真有一天世界成那样了，西半球的人就也太绝对了吧。这个背景对我来说有点宏大，我肯定是把控不好的，因为真的要把事情写得真实，道理说得清楚，就需要构思好长时间。但也可以把它创造成一个童话般的世界。（两个世界怎样微妙的平衡着关系，有一个什么事件打破了这个关系，有个什么结局——完美的或者是讽刺的）
一开始，我是很难想到这样一个场景的。