1. 是和我想象中一样的宁静，荒漠的苍茫辽阔，人与牲畜沉默着行进；帐篷里劳累了一天的沉默不语，只有呷茶声；破碎的墓地旁，听不见曾经这里亲人悲伤的哭泣和幽咽的低语。这样的“宁静”，与我在生活中了解到的相去甚远。总感觉这里有一种“因为没什么可以说的了，所以很安静”的感觉，还是说，时间的流逝、空间的浩淼，深邃得让人失语？多嘴几句，感觉生活中的我也在越来越失语（其实我本来觉得自己挺闹挺的，但那天课上学姐问我不多说几句吗，我其实愣了一下然后想了想觉得最近确实有点……？）。由于我们班的一些问题和个人的兴趣之类问题，我有话说不出了。这样看来，我的宁静与书中提到的宁静相比，表现相同，原因却又是走向两个极端了。至于后来“体会的生活”，我能清晰地感觉到一个“外人”那种“融入不进去”的难过与无奈。人与人的理解也许就是如此困难吧（居麻跟李娟对话确实给我看“急”了，可能是因为我的生活中，有很像居麻但我却很讨厌的人，才没有多讲他吧哈哈）
2. 问题：跟上节课很像，作者是怎样把故事写的引人入胜的？以及《宁静》中，为什么居麻回去之后，大家的活也没有变多，又说歌手的声音更响，奶茶更浓了呢？
想起小组任务杀来网站，结果发现真的没上传上去……真是薛定谔的网络啊
”跟上节课很像，作者是怎样把故事写的引人入胜的？”上课时认真想你的问题了。目前结论——引人入胜不是努力讲一个好故事，而是（似乎是相反的），努力把那不可言说的部分用文字真实传递出来。