对情节的理解:如果将线索比作骨,描写议论抒情比作皮,那么情节应该是肉。肌肉拉动骨的运动,情节拉动故事的推进。狭义上,单单的对叙事的概括我认为不能算情节,而是骨的一部分——情节应该是有内容,和“皮”的部分不能分离的。好的情节应该是相互关联的、前后逻辑清晰且呼应的,这样线索既可以成为明线,也可以成为暗线,整个故事的节奏是紧凑的。
对影片的感受:我能从电影里面感受到那种对自己热爱事业的狂热,那种对理想的孤勇野性的追求,从这一方面我与主人公共情——但是由于我不喜欢专业音乐,我对音乐的欣赏大部分在于一种文学与艺术的层面,我对主人公的共情又是复杂的,我无法理解为什么他如此热爱音乐,仅仅是知道他爱音乐。并且我从这种乐器的演奏中感受不到音乐的刻板形象的优美,又增加了一层我和他的共情的隔膜。但是我羡慕他的情感宣泄,和他凭借自己的能力与权威的对抗。这是一种令人羡慕的论道。
2人评论了“我的回答”
发表评论
要发表评论,您必须先登录。
骨-肉-皮的比喻跟我想法一致。握爪
“好的情节应该是相互关联的、前后逻辑清晰且呼应的,这样线索既可以成为明线,也可以成为暗线,整个故事的节奏是紧凑的。”👍👍👍
A是单亲家庭的娃,家庭经济条件和社会地位普通,这些也是让他不平、想要证明自己的一个因素吧(? 片中只有恐龙爪那么一瞥。