灯笼 戳
除夕夜，
雪中渗出灯笼的光，
戳破北风。
光明路 短的
在光明路上看着短的影子变成长的，
到尽头，
没有光明。
作者阐释：
脑海里面想到灯笼总会先想到光，不是那种很明艳的，刺眼的，而是那种柔和的，毛茸茸的，看起来好像人畜无害，却有足够的力量来对抗寒冷，因为会让我的心暖起来。什么时候见到灯笼呢？虽然国庆除夕还有整个春节期间都有，但最让我觉得它是灯笼的时候是在除夕，晚上，所以选择的场景是在除夕夜。雪和风，是灯笼的光能对抗的东西，体现出灯笼暖烘烘的感觉，脑海中忽然浮现了一个游子，提着行李箱走在家所在的胡同里，雪弄湿了鞋，干苦的北风像绸缎把游子包裹起来，缠住，但抬头看见雪里的灯笼，心里因靠近家泛起暖意，来自心脏，戳破北风做成的绸子。
光明路，马上想到的是光明，一个指示牌，远方不知来处的光，有些霸道地射进人的眼睛里，虚幻。光明路，这个名字好像让我戴上怀旧的滤镜，一切好像都很美好，现在很幸福，未来充满希望。但会不会这是一种幻觉，太美好的东西对我来说总是一种幻觉，这对于那些被骂“脱不下孔乙己的长衫”的年轻人是不是也是一种幻觉，如果站在路上，等着光慢慢变换，夜晚让它露出原本的面貌，你发现，它不过就是一条路，和别的路没有不同，也没有光明。
漂浮的但又有逻辑、有深度的联想，让人读完作者阐述后恍然明白诗中的深意！！喜欢这种感觉。尤其是那句“戳破北风”好有表现力，把“戳”和“灯笼”两个看起来没有关联的词语描绘的很有感觉，游子归家的热切和寒冷的北方的冬有了鲜明的对比。
第一首诗，感觉“戳”是个主动的、带着力度的动作。用来比喻暖意和温情不大合适？
我觉得“渗”是不错的。可是“渗”和“戳”能搭配食用吗……（因为渗出来的液体应该不会是速度很快强度很大的位移着的）
第二首诗，感觉“没有光明”过于直白。能不能换个说法呢？比如
在光明路上看着短的影子变成长的，
追逐
我张开手臂追逐
直到两个我在尽头合二为一
我知道我的尝试很拙劣。抛砖引玉啦～
啊这么一看确实没法搭配食用（可能当时就是觉得有力量，不来自光，更来自游子的心底才会这么写的吧）考虑之后“没有光明”我还是想直说，因为只说一句“没有光明”并不是我认为的没有，而是真的没有，一种无情的事实，还是想，就用最无情直白的方式说出来吧