灯笼 戳
除夕夜,
雪中渗出灯笼的光,
戳破北风。
光明路 短的
在光明路上看着短的影子变成长的,
到尽头,
没有光明。
作者阐释:
脑海里面想到灯笼总会先想到光,不是那种很明艳的,刺眼的,而是那种柔和的,毛茸茸的,看起来好像人畜无害,却有足够的力量来对抗寒冷,因为会让我的心暖起来。什么时候见到灯笼呢?虽然国庆除夕还有整个春节期间都有,但最让我觉得它是灯笼的时候是在除夕,晚上,所以选择的场景是在除夕夜。雪和风,是灯笼的光能对抗的东西,体现出灯笼暖烘烘的感觉,脑海中忽然浮现了一个游子,提着行李箱走在家所在的胡同里,雪弄湿了鞋,干苦的北风像绸缎把游子包裹起来,缠住,但抬头看见雪里的灯笼,心里因靠近家泛起暖意,来自心脏,戳破北风做成的绸子。
光明路,马上想到的是光明,一个指示牌,远方不知来处的光,有些霸道地射进人的眼睛里,虚幻。光明路,这个名字好像让我戴上怀旧的滤镜,一切好像都很美好,现在很幸福,未来充满希望。但会不会这是一种幻觉,太美好的东西对我来说总是一种幻觉,这对于那些被骂“脱不下孔乙己的长衫”的年轻人是不是也是一种幻觉,如果站在路上,等着光慢慢变换,夜晚让它露出原本的面貌,你发现,它不过就是一条路,和别的路没有不同,也没有光明。
漂浮的但又有逻辑、有深度的联想,让人读完作者阐述后恍然明白诗中的深意!!喜欢这种感觉。尤其是那句“戳破北风”好有表现力,把“戳”和“灯笼”两个看起来没有关联的词语描绘的很有感觉,游子归家的热切和寒冷的北方的冬有了鲜明的对比。
第一首诗,感觉“戳”是个主动的、带着力度的动作。用来比喻暖意和温情不大合适?
我觉得“渗”是不错的。可是“渗”和“戳”能搭配食用吗……(因为渗出来的液体应该不会是速度很快强度很大的位移着的)
第二首诗,感觉“没有光明”过于直白。能不能换个说法呢?比如
在光明路上看着短的影子变成长的,
追逐
我张开手臂追逐
直到两个我在尽头合二为一
我知道我的尝试很拙劣。抛砖引玉啦~
啊这么一看确实没法搭配食用(可能当时就是觉得有力量,不来自光,更来自游子的心底才会这么写的吧)考虑之后“没有光明”我还是想直说,因为只说一句“没有光明”并不是我认为的没有,而是真的没有,一种无情的事实,还是想,就用最无情直白的方式说出来吧