叙事动力

1、你选择的非虚构人物故事是哪篇(请给出公号&文章题目、推送日期）？

正午阳光-当一个诗人去送外卖-2023/3/18

https://mp.weixin.qq.com/s/4ruCHiyn9Asr46qQdhf_Rw

你最喜欢这篇的文章的哪里？

或许是标题。他不是一个写诗的外卖员，他首先是个诗人，然后去送外卖。

但内容好像没有完全匹配上。我也不清楚。

最不喜欢它的哪里？

诗集照片出来的时候我困惑于这是否是一个软广。被包装而精致得和前文有点格格不入。但这也许是出于我高高在上的偏见。

2、你找到这篇文章的叙事动力路线和主旨了吗？你认为它的推动力足吗？如果换你来，你想在哪里添/减什么内容吗？也请给出理由。

“骑手诗人”的现状——和文学接触的起源/和诗歌接触的起源——双重身份带来的“外卖和诗”“家人和诗”两个错位的现状，分别来源自工作和家庭——“故乡”，其实我没懂这部分和前面的关系，猜测是凌驾于时间轴之上和他诗人本身的身份有关的一部分

从“是什么”，倒了两次时间来讲“为什么”和“怎么样”，最后是无关的时间的他本身。大概吧，推动力肯定是足的，看到标题里截然不同的两个身份放在一起点进来的读者不就想看这个吗（啊，真不想承认但我也是），怎么走上这条路又是怎么坚持的，期间吃的苦越多越叫人感动得热血沸腾热泪盈眶，空调房里的消遣读物。

3、你认为它的叙事策略跟这篇文章你最喜欢的那个点，有什么关系吗？

总感觉其实还是“当一个外卖员去写诗”呢，特别讲两个错位现状的时候。不过讲他为每一个不理解自己的家人写诗的时候又觉得他已经很“厉害”了，所以其实是我的问题。

有个傻子又放错分类了，，，