2023/2/12 12:51随笔，听口、中二病、骂与自杀

2023/2/12 12:51

笑死我了，20万突破在即。可当真离谱。

说不定今天再写些什么就直接突破了，可我并不想为了某些字数去写，主要是感觉也不太会写。

今天早晨同样是六点起床了，仿佛逐渐有什么东西内化，或是，回顾起来又有一种满足感，可是醒来之后却一直在看手机了，差不多到九点之前才起床来，到九点把听口做了，嗯。真难，这好说吗，不是难不难的问题而是为什么这次三个回答问题都那么多抄不过来，虽说也不是没见过，但总之就是心情不太好，而且让人无语的经不起最基本的质疑的这玩意到底为什么要这么考。为什么回答问题的时候不给文章，你到底是要考什么？考记忆力？考文章理解？可你还非得用什么机判那玩意除了标准答案以外能听得懂什么？考理解你拿自己语言回答它给分吗？它不给。考记忆力考什么你为什么考？还是你要考手写速度你为什么要考手写速度正常人都理解不了考简写考那是什么玩意为考而考的技巧在考什么你是为了什么你听说口语考试不如改名叫听写读口语考试中国人民实在是太温顺了哪里是中国人民的事那不是被从小培养起来的。每个中国百姓都有大局观，人会觉得成大事者不拘小节，挺好，还是别顺着什么情绪继续探究下去了。自己这个年龄什么也做不到，等将来长大了之后（呃？老大不小马上成年了的人怎么还说什么长大不长大的）照样什么都做不到改变不动因为没有被赋予权利这么以为着但实际上总还是被框制在什么权利啊能不能做到这种事的时候本身就已经说明了我自身的局限性我自身的能力不足了想到这里就怎么中二病地开始难过还有气愤可是为什么连这样的东西也成了中二病了话说欧美那边什么的有中二病这种说法吗对不是霓虹那边传过来的开始在想中二这种思想观念是不是东亚某些思想下的独有的精神压迫当然如果我非要怎么想精神压迫这种事情的话就已经又一次成为了“中二病”这毫无疑问中二病本身的称呼的使用就是一种对思想的框制就是一种嘲笑你的思想就是一种告诉你应该怎么怎么做应该放弃你那“幼稚”的想法本身就是一种思维的压迫对就是压迫从性质功能上来说就是压迫就是压迫或许是我不会用词但这是符合压迫的意思的。

靠不加理性反驳的，长篇直灌的连续思想在尽可能的高速打字加成下，试图营造出某一种气势，使你以为，那好像是对的，但没有经过反思的观点尚且还是需要保留意见，但我的思维惯性觉得这玩意说得没什么问题。

当然了，那毕竟是在我的思维惯性下打出的字话说我现在似乎也仍旧没有摆脱那所谓的思维惯性。

很神奇。明明刚才还想着是不是怎样无力想自杀什么的来着，结果好像骂完一顿反而没什么想自杀的想法了。

那是攻击性嘛。大家是不是还真的是非常非常的温柔呢，真的是，像我仿佛就已经变成了不再那么温柔的人。为什么这么说呢，理论就出在“骂”与“自杀”的关系上。那是一种攻击欲、破坏欲，就那样在我们的内心里面诞生。它横冲直撞，总想着一定要去到哪里。此时无外乎只有两种选择啊，一种是向内，一种是向外。也就是表现成为了“自杀欲“和“骂”，两种行为。要不怎么说大家都非常温柔呢，总是宁愿自己受伤也不愿给他人添麻烦对吧，总是能理解他人的难处之类的，想着什么自己心里长出来的破坏欲要由自己承担，于是让那破坏欲转向自我攻击。可是“我”是谁呢？这具身体？那样的破坏欲不就会变得疼痛嘛，这时候反倒是体现出了些普遍怀疑思维训练的好处了啊亲，明明是这么一个拽人的东西，对吧，这具身体真的存在吗？笛卡尔指出的，“我思故我在”，只将那意识的“我”确定下来，而周围的事物不靠那让人倍感诡异的逻辑论证却又难言其误的上帝存在就没有办法确定它们的存在，只将那“我”框定在某些意识范围内。噢，我就是，只是，这个我，我有的也就只有这些，想啊什么的。所以说，如果“我”是应当被破坏的，那么即说明，“我”的某些东西是错误的，可是“我”除了那意识思考之外，还剩下什么呢？什么也不剩下对吧，所以那样破坏欲的指向，就变成“自杀”了。在经历了某种普遍怀疑生活过程后所形成的关于“我”的思维惯性，与那种破坏欲的自我指向相结合的话，所得出的唯一倾向，大概也就只有自杀。当然可能不是说谁都经历了那种普遍怀疑感的生活，并且，并且，普遍怀疑也应当并非是唯一通往那种关于“我”的思维惯性的途径，或者不同的思维惯性之间可能本身也相差不大，之类的，那种“自杀”愿望的倾向或许还可以有什么，适用更广的范围。只是某种“中二病”患者，试图将某些现象归类于某些理论体系之下的行为罢了。

因此我或许便不是那么“温柔”的人了，因为我有时候会自私地选择让那破坏欲向外扩散，让那从“我”这样的个体“诞生”的破坏欲不负责任地向外扩散，只是为了有时候那所谓的“自我保护”，我已不是那么“温柔”的人了，只是在肆意的谩骂当中发泄破坏欲的罪人，好像每次自私地不想让自己的内心难受的时候就要去破坏外界一般，每一次选择“自我保护”，都会随着“背上”一次“罪孽”（中二病来了来了）。但真正重要的，真的，是这份“罪孽”吗？真的重要吗？主要是那破坏欲的指向，是打到了哪里吧。。“温柔”的人当然害怕自己的破坏欲会指向另一个“温柔”的人，虽然我可能并不是什么“温柔”的人，但其实亦可以成为一种道德。噢，其实说不定并不是在于被指向的那个人是不是“温柔”，而是更单纯的，看那个被破坏欲所指的，是不是人，自然人，有心灵的自然人。如果针对人的破坏欲只能导致自杀的倾向的话，我们或许就应该不指向人了，什么人，“ego”（？），就是我思故我在那层意义上的，存在，那个，人啦，虽然说我思故我在好像并不能证明他人的存在。对（？）。因此请将破坏欲的箭头指向非“人”的事物，人的思维方式，逻辑漏洞，知识盲区，这些东西，本身，都可以吧？针对的只有那些东西本身而非哪个人本身，想要破坏的是人以外事物“本身”，这样大概是不是就可以了呢？是不是呢？

所以，啊，好像（3）一个（4）劝诱犯（5）一样啊（6）怎么（2）这个人（1），确实好像一个劝诱犯……如果“想自杀了”，不妨把什么东西“骂出来”，这样自我保护是可以的噢。（啊什么真像是个劝诱犯了）（哇，想把其他“温柔”的人变得像自己这样怎么的，这不是悲剧之所谓“破坏美好”！）（理性回击，只是有时候那种看上去有些怎么美好的东西未必真是由本及表一切美好的）（嗯，现在看上去有自以为怎么美好的关于自己的错觉，实际上自己知道自己怎么烂之类的不是真的美好不能被这个人骗了）。。

当然这可能也只是其中某一种什么思路罢了，当然或许还蛮狭窄的，因为只是以让破坏欲去哪为思路不是嘛，什么大师的是不是直接就可以把那破坏欲化掉了可能也是，那就是大师更好了，这只是一种方法。

最后自我恭贺二十万字突破噢噢好耶哈哈自己给自己鼓掌好好，又有什么好庆祝的呢。本来还说不想为字数而写按理说不是应该等等再写才有说服力，但可能就没停下来，然后稀里糊涂地仿佛没有任何仪式感地就。

嗯，是什么二十万字呢？是什么无所谓吧，当然无所谓吧，其实无所谓的啦（你看就是天天这样堆字数搞什么重复才堆出来那么多废话）（我知道你有表现欲但不要老在跟别人说自己在说什么废话，当然这句也是表现欲的体现。）以上。

2023/2/12 14：12 止