第一单元自评-21

第一周：起始课给山精提问 DDL9.12日之前 √

第二周：造字 DDL 9.18日之前 √

第三周：假想时空（初稿） DDL 9.25日之前 √

第四周：假想时空（二稿） DDL 10.9日之前 √

1、打分：8分

①作品完成了。

②人物特质：此处扣1分。在二稿里努力弥补了人物特质不鲜明的问题，但据某些读者反馈我并没有塑造出各异的人物形象，看起来所有人说的话都是我自己的阐述。在我自己看来，主角是一个严谨又严肃的典型科学家，内里是一个为自然科学所醉、所困的人。

③逻辑：经过我两周的思辨，已经不能找出什么逻辑问题了！（

④回味：此处扣1分。自我感觉结尾是比较能让人回味的点。关于宇宙深处的低语和与远古文明的时空交叠的对话，这里故意留了一些白。但是某些读者觉得这属于烂尾……嗯……

⑤细节：不知道有没有人注意到，我在文章里反复描写风和雨。这一点和故事的逻辑背景无关（其实是来源于时间循环的废案），但自然界通过风雨低叩擅闯此地的外来者，就像那个疑似黑洞的异象在警告古文明，是对主题的暗示（。

2、打分：5分

①是否用心？是。作为一个纯纯理科人这是我第一次去学习历史和地理相关的学考以外的内容……不得不说非常痛苦而且很可能写了什么贻笑大方的东西出来。但是我有在努力学习并且尽可能正确地用到我的背景里面。

②是否克服？是。至少从字数上可以看出来我的推进过程很像自我革命（（二稿差不多是重写了一遍初稿。期间有很多次觉得我构建的世界太宏大我的笔力太弱小无法支撑，但是还是勉强着写完了想看看它最终长什么样子。

③是否珍视？是吧。虽然有时候在心理上觉得我的创作很烂，但还是尽量给它我最好的。

3、收获

你对写作这件事的理解和之前有所不同吗？

是。最大的不同是对“改二稿”这件事的重新认识……这是我人生中第一次回过头重写已经定稿的作品。我比较习惯的方式还是一气写完之后封存，但二稿和重新思考会带来很多不同的视角和认识。

你对作为写作者的自己的理解有和之前不同吗？

比起“成为上帝并且决定所有人的命运”，我更清晰地认识到如何和我的时空做朋友，并且更多的去做倾听者和忠实的讲述者。这样最终的作品显得更加贴近真实。

你更有信心还是更茫然/困惑/害怕了？

更有信心也更茫然了。有信心在将来的写作中做得更好，但对我将来的作品会不会长成完全不同的我不熟悉的样子有一点茫然。

你对灵感的产生和捕捉有什么心得体会？

冥思苦想是不可能得到灵感的。有趣的灵感往往产生于一念之间，将它变成作品的激情也会在很短的时间内衰减，所以要抓紧。

4、这一阶段你对写作产生了什么新的困惑？

如何平衡作品的故事性和美感。虽然这两个概念不是对立的，但对我而言很成问题。追求词句优美会让故事显得晦涩，没有读下去的欲望，而简平的叙事使它看起来完全不美。

onenote分区名：21