在人的回忆中，往往是那些第一体验没有那么美好的事件，留下的印象才值得回味。我记得最清楚的，可能就是去年游学新加坡的第二周时，我们被拽去乌敏岛（新加坡附近一座热带雨林岛屿）进行了两天的“接触自然”。
当我和新加坡学伴提到乌敏岛时，他脸上一副苦笑。
“你们去过吗？”我好奇的问他，想知道乌敏岛是否真的有先前去过新加坡的学长所说的那么可怕。
“我们去过太多次了，太多次了。”他还带着苦笑回答。
出发当日，从新加坡东北角的码头渡海，不消十分钟，我就看到了乌敏岛的一片绿色浮出天际线——破晓橙红的天与蓝灰的海当中的一条绿色。沿岸的码头，我看到有一小片米黄色建筑与天线，除此之外，便是完完全全的热带景观：一整个岛屿未曾砍伐的热带雨林。我们身后的新加坡岛，整个岛都覆盖着玻璃，混凝土与精心栽培的绿植——整个岛屿完完全全的被人类征服了。很难想象寸土寸金的新加坡会放逐出如此一片未经开发的土地。
海浪不是很平静，船靠上码头还是摇摇晃晃，我与同学们挨个艰难的大步跳上岸。在岸上一片露营地安置好东西后便随着导游一并在整个岛上东奔西走。大部分同学们的衣物，早已被汗水与海水沾的湿透了。空气充满潮湿闷热的水汽，衣服黏答答的粘在身上，令人难受。1.5升的水桶喝完没多久就排汗出来，不得不不停补充水分。
在这里回想新加坡岛，对比非常强烈。新加坡岛充斥着鳞次栉比的现代建筑，全部由冷气空调到政府要求的18℃（“最适合思考的温度”），由混凝土与玻璃将人们与赤道的高温暴雨隔离开。可这里丝毫没有：都是最原始的湖泊与森林。
一行人都在叫苦连天，不止一个人后悔来这里了。我不禁懊恼我为何来了这破地方：如果不报名，我有机会在莱佛士的宿舍楼里惬意的休息两天的。
虽然很难受，但是岛上的景色还是很令我震撼。
随着导游沿着岛上道路前行，沿途许多我未曾见过的植物，层层叠叠。它们巨大的绿叶伸向天空，将我们头顶那一丝蓝天遮挡的很严，贪婪的吸收着阳光。植物都相当巨大，相当密集——“哪怕一个树枝掉下来可能都能砸碎我的头，”我心想。
在这些巨大的植物下行走，让我着实意识到，人类在自然前的确是很渺小的。
不过岛上还有些人类活动的踪迹。中途我们路过了雨林中间一个微小而不发达的镇子，他们小卖部里冰镇的饮料被迅速的抢售一空。还有许多由新加坡政府修建的公共厕所与补水站等设施。
也有历史更为悠久的。有位于丛林当中开阔处的英国殖民者小楼——典雅的欧式建筑在赤道的环境中显得格格不入。还有破烂而古旧的庙宇，挂着许多彩旗，似乎是当年背井离乡的中国人下南洋时，为了在这片湿褥烟瘴的异域中祈求垂怜而修建的。
但是，在无数高大树木笼罩下，这些人类的杰作都在自然面前显得渺小而可笑。
当昏暗降临岛屿后，这种大自然的压迫感更加强烈了。
夜晚是黑暗的，非常黑暗，没有路灯。照明仅有月光，与自己携带的手电筒。可这光线是微弱的，在深夜雨林的黑暗中是渺小的。当我携着手电筒走路时，一脱离队伍，心中就不禁慌乱。手电筒能短暂照亮我身边的土地，但四周仍是无边的黑暗，饥渴的吞噬着手电筒微弱的光明。好在是几十个同学一起走路，几十个手电的光照汇起来，便是一股较为强大的光明了，令人稍稍安心一些。
导游还丝毫不帮忙，就着夜色和我们讲当地的恐怖传说。他说，这里夜晚被诅咒了，若是要半夜走路需偶数个人结伴同行。若人数是奇数，则会出现极为恐怖的事情：要么走着走着会发现少一个人，要么，更糟，会多出一个“人”。故事本身不是很可怖，但在当时混黑的天与人类面对自然的那种无助感中，还是令我们纷纷发抖。
在闷热，压迫，窒息的环境中，我们在帐篷的睡袋中度过了一个漫长的夜晚。
第二日上午，终于乘船返回了新加坡岛。
经过了十分钟的海面颠簸，上岸并看到了沥青的马路与等待接我们返回莱佛士的大巴时，我几乎喜极而泣。新加坡不可捉摸的天气在此时下起了雨，但丝毫黯淡不了我愉快的心情。同学们也似乎都很开心，终于回到了人类文明社会。走入车厢，看着手机恢复4G的信号，看着道路两旁高大的建筑时，言语已经无法形容我的喜悦。
几乎是一返回莱佛士书院的宿舍，我歇斯底里般的跑回宿舍，洗了十分钟凉水澡，直到冷的打哆嗦，并带着嫌弃将早已被汗水浸透的衣物扔到塑料袋子里，换上一套干爽的衣物。随后我与几位同伴去了校园附近碧山路上一处餐馆。我点了一份冰茶（茶叶，牛乳与极大量的冰兑成的）与红烧牛肉面，狼吞虎咽的吃下去。经历过两日乌敏岛后，头上屋顶的遮盖成了出奇令人心安的存在，口中食物也更显得美味。
还是人类文明好。
1.鬼故事，我就挺喜欢看鬼故事的，雨林鬼故事、照叶树林鬼故事、落叶阔叶林鬼故事：聊斋志异、於于野谈、搜神记、百物语、南洋志怪录。
3.冷静・理性・博物的・歐風的・平書的
3，思维连贯，有逻辑性，是有些理性的人，描写虽然丰富，但是没有流露特别多的情感
5，故事很完整，描写也有，但是读起来更想一篇游记，没有回忆录的感觉。
游记和回忆录的区别在哪里？
2、你认为作者想要表达什么想法？请给出你的依据
想表达人与自然的关系
4、你认为这篇作品最突出的特色是什么？
一种真实感吧，就是一种读完虽然可能（我）并不能完全身临其境的体会，但是，能理解作者的感受
1、这篇作品里，你印象最深之处在哪儿？请大声读出来，读完说出理由（想一下，这里为什么让你印象深刻？）。
印象最深的事情就是一开始说大家要去那个岛，然后学伴说这个岛挺可怕的
“当我和新加坡学伴提到乌敏岛时，他脸上一副苦笑。
“你们去过吗？”我好奇的问他，想知道乌敏岛是否真的有先前去过新加坡的学长所说的那么可怕。
“我们去过太多次了，太多次了。”他还带着苦笑回答。”
感觉这一段很抓人，就是很想继续读下去。
2、你认为作者想要表达什么想法？请给出你的依据
感觉作者想通过两个岛的对比来说明现在我们的生活是很美好的，但其实和我想象中的落脚点不太一样
1“但是，在无数高大树木笼罩下，这些人类的杰作都在自然面前显得渺小而可笑”这句话令我难忘因为之前与其他被人类征服的地方做对比更突出了大自然的宏伟扩大
4主要特色可能是作者在旅行中对于大自然和人类社会的矛盾，即感受到了大自然的伟大而震撼但是又对于人类社会的安逸留恋
1、这篇作品里，你印象最深之处在哪儿？请大声读出来，读完说出理由（想一下，这里为什么让你印象深刻？）。
当我和新加坡学伴提到乌敏岛时，他脸上一副苦笑。
“你们去过吗？”我好奇的问他，想知道乌敏岛是否真的有先前去过新加坡的学长所说的那么可怕。
“我们去过太多次了，太多次了。”他还带着苦笑回答。
感觉这里在开头就给我留了一个悬念，让我十分的好奇，他为什么要苦笑，让我带着问题去通读文章，找到他苦笑的原因
5、读完感觉这篇作品还缺什么吗？请说出来
感觉并没有很好的回答了开头学伴苦笑的原因，如果他的苦笑是因为那里的与世隔绝的话，是不是应该重点的表述一下与世隔绝的不便，那种感情。
1、这篇作品里，你印象最深之处在哪儿？请大声读出来，读完说出理由（想一下，这里为什么让你印象深刻？）。
他说，这里夜晚被诅咒了，若是要半夜走路需偶数个人结伴同行。若人数是奇数，则会出现极为恐怖的事情：要么走着走着会发现少一个人，要么，更糟，会多出一个“人”。 因为这个听起来很刺激，很有趣，也把导游但形象刻画得很生动。
4、你认为这篇作品最突出的特色是什么？
特色是写景很多，对人物的刻画很生动，且有一个很有意思的矛盾。作者先说大自然的强大，用讽刺的口吻（是吗？）写人类对自然的过度开发是不好的。后来在雨林里还写了一些古代建筑的不自量力，讽刺人类。但由于自然太折磨，最后还是觉得人类文明好。作者对大自然又爱又恨是一种很有意思的感觉。
4.我觉得整篇文章中最突出的特点就是：整篇文章都是在简洁直白的语言中描述的事实，并没有太多的铺垫与不必要的修辞，这种真实的语言反而可以更加有力的描述整篇文章与抒发作者的情感。而且整篇文章通俗易懂，少去了浮夸式的描写后反而更让人觉得真实且精彩。
1、 这篇作品里，你印象最深之处在哪儿？请大声读出来，读完说出理由（想一下，这里为什么让你印象深刻？）。
“故事本身不是很可怖，但在当时混黑的天与人类面对自然的那种无助感中，还是令我们纷纷发抖。”可以清楚的读出作者的感受，写的很真实。可以感受到作者当时的无助。
2、你认为作者想要表达什么想法？请给出你的依据
作者对这次旅游印象很深，想表达“还是人类文明好。”
1. 我认为这个作品确实写出了某段比较独特的体验，对我而言算是比较有分量的。但是可能和第一部梦的大作品存在类似的问题，读者不易于发现。
2. 独特之处就是在岛上那个很有趣的体验，人类文明相对于令人感到恐惧的自然界是多么令人喜爱，多么令人安心，多么渺小。
3. 比较好的勾勒出了那种氛围（我个人认为）。
4. 有一些部分（一些与主题不大相关的事件）不写进去显得有些不妥，写进去又有些繁复且浪费篇幅，对于这种部分应如何处理。比如登岛之后还是举行了一系列相当无趣但又耗时许久的活动，不写上去显得跳过了不少内容，写上去又十分无趣。
4 有明确主线后，加不加旁支自己就清楚了。或者有时加一点旁支也不妨碍（甚至感觉更丰沛）了。前提都是作者自己对于主线/主题的明确把握。
2.他很后悔来到乌敏岛，因为很多都是在写那里的潮湿闷热，回到新加坡岛还很嫌弃衣服
4.有很丰富的环境描写，主题很明确，描写气候特点
1.“我几乎喜极而泣。新加坡不可捉摸的天气在此时下起了雨，但丝毫黯淡不了我愉快的心情。”与此前“闷热，压迫，窒息的环境”形成鲜明的对比，突出作者回到了人类文明社会的喜悦之情。
2.“人类在自然前的确是很渺小的”，但“还是人类文明好。”
3.相信作者是十分理性和冷静的人，经常会脱离自己的视角，以更高的维度去思考，将个人对自然的感受放大到人类在自然面前的渺小。
5.我认为这篇作品缺少一些对于热带雨林景观的描述，如果能将那种潮湿闷热的严酷环境描写出来，可能会让读者有更深的感受
5赞同。
不过，仔细再想，这样的描写是有的。缺乏的似乎是站在“可怖”和“不舒服”立场上感受到的大自然。因为前面同学也说了，Phoibus对自然的态度似乎是矛盾的。当写到自然的对比之下人类的渺小时，这里我个精似乎看不到“可怖和不舒服”的立场。