（1）在第三阶段的学习中，你对叙事有了什么新的理解/认识？你认为自己在叙事上有什么优势/劣势？
我对叙事的目的有了新的认识。以前我觉得叙事单纯为了讲清楚所要讲的事，而现在我觉得叙事是为了主题的呈现或者人物的塑造，因此，叙事中加入大量细节是很重要的。比如场景写作中，搜集许多场景的细节有助于创造出更生动的文章。
以前我觉得叙事只要几个要素（起因经过结果时间地点人物）就可以，经过学习知道叙事一定还要有矛盾冲突，并且把握人物的动机、行为与结果。例如在矛盾的写作练习中，尝试基于一句话写故事，让我发现故事的可塑性很强，以及多么复杂的叙事都可以用一个名词、一个动词、一个形容词描述，很奇妙！
我觉得我目前在叙事上优势是对哲理性的构思？？并且喜欢使用动词推动故事发展，不会太拖拉。劣势就是描写不够细腻，应该适当加入一些形容词，捕捉一些细节，让故事丰满起来。
（2）确实激发了很多兴趣。以前基本上没有尝试这个类型的写作，总觉得自己不可能写出一个像模像样的故事。经过几个阶段的练习，不害怕写故事了?从喜欢读故事的人变成写故事的人了…当然还是绝对自己能写的类型很有限，比如说那种推理文章真的是盲区，无从下手的感觉orz
困惑的是，感觉自己怎么也跳不出自己一贯的风格..还有怎么能让文笔好一点呢
“跳不出……”的问题——自己的生活首先需要范围宽广一些吧。不过人的特质不同，有的人擅长“宽”，有的人“窄而深邃”。摆在每个人面前的命题是同样的就是怎么能进一步挖掘自己的潜能。
薇清的大作品优势是整体的可读性? 从结构到逻辑推进都是过关的，没有大的瑕疵。问题我认为首先不在于细节，而在于似乎每个情节后面跟一段讲道理，没有让人物的选择展示道理。其实在真正的好故事里，是不需要额外讲任何道理的。